需求：由于业务需要，我们需要做多套皮肤
调研了下当前行业的实现方案，五花八门良莠不齐，在此总结下各种方案有优劣及复杂度，供大家快速定位到符合自己业务的方案，以vue 单页应用为业务场景
方式一：class切换方式
实现：
在每个需要更换的页面定义多个class，根据运行时标识动态的切换class名称实现加载不同的样式，这种方式较为简单
优点：
不需要修改构建工具相关 业务开发过程可以实现，没有限制 支持动态切换缺点：
逻辑分散耦合在各个页面，一旦需要修改，涉及修改的页面较多 代码需要预先内置，不支持动态颜色修改方式二：ElementUI的实现
实现：
对主题涉及的颜色使用特殊值
如:UI需要白色#ffffff色值的时候使用一个相近的特征值颜色 如:#fffffe
// 将默认样式特征值替换为变量，用于多次替换
getStyleTemplate(data) {
const colorMap = {
'#fffffe': 'text_color'
};
Object.keys(colorMap).forEach(key => {
const value = colorMap[key];
data = data.replace(new RegExp(key, 'ig'), value);
});
return data;
},
在代码运行时动态获取到需要修改的颜色值
如: 需要修改#fffffe =》 #ff00ff
// 通过用户操作或者接口，获取到要替换的色值
colors:{
text_color: '#ff00ff'
}
查找页面所有style标签将其色值#fffffe正则匹配出来，替换为 #ff00ff
// 获取默认样式,可以从已加载的 style 中获取也可以从 css link 获取
getIndexStyle() {
document.querySelectorAll('style').forEach(item=>{
this.originalStyle += this.getStyleTemplate(item.textContent);
})
},
getCssLink(){
this.get('./cssPath.css').then(json=>{
this.originalStyle = this.getStyleTemplate(json.data);
})
}
在页面新加标签style覆盖默认值
// 替换默认样式表，插入 style 标签覆盖样式
writeNewStyle() {
let cssText = this.originalStyle;
log(cssText)
Object.keys(this.colors).forEach(key => {
cssText = cssText.replace(new RegExp('(:|\\s+)' + key, 'g'), '$1' + this.colors[key]);
});
cssText = cssText.replace(/\n/g,'')
if (this.originalStylesheetCount === document.styleSheets.length) {
const style = document.createElement('style');
style.innerText = cssText;
document.head.appendChild(style);
} else {
document.head.lastChild.innerText = cssText;
}
},
优点：
支持动态切换 支持动态色值 不需要内置多份样式缺点：
业务开发过程中需要对ui给出的色值重定义，业务开发需要有一定的规则 无法修改背景图片 无法对懒加载的样式做处理，需要初始化加载全局所有样式
const ExtractTextPlugin = require('extract-text-webpack-plugin')
// 抽离css
module: {
loaders: [
{//抽离css 通过link加载
test: /\.css$/,
loader: ExtractTextPlugin.extract({
fallback: 'style-loader',
use: 'css-loader'
})
}
...
plugins: [
new ExtractTextPlugin({
filename: 'css/[name].css'
allChunks: true // 打包所有页面css到同一个css 文件
})
]
无法动态修改背景图片
方式三：编译时多主题全量构建
实现：
定义多套样式 构建时将多套样式主题作为独立构建入口，构建出主题静态文件css文件 业务运行时动态加载不同的主题文件优点：
支持动态切换主题 业务开发样式分离 编译时构建性能较好 缺点： 构建工具配置较为复杂，适用单入口应用，对多入口的支持不友好 需要定义全局 less 文件，在入口引入 业务需要额外操作配合 rel="alternate stylesheet" 可预加载备选主题样式
方式四： 编译时选择性构建
实现：
内置多套皮肤 构建时传入参数，根据不同的构建参数加载不同的主题样式文件优点：
构建工具配置较为简单，不需要业务做额外操作 多入口应用支持度好缺点：
不支持动态切换 多个项目需要构建多次，需要构建系统支持方式五：less动态变量
实现：
less: {
modifyVars: {},
javascriptEnabled: true
}
优点：
支持动态切换 支持动态色值缺点：
客户端编译较耗性能/耗时 需要额外加载less.js mini文件size: 131KB方式六：css变量
实现：
在需要变化的css属性定义变量
:root {
--main-bg-color: pink;
}
body {
background-color: var(--main-bg-color);
}
在运行时动态的修改变量
document.body.style.setProperty('--primary', '#7F583F');
优点：
浏览器原生支持，无需额外操作 支持动态色值缺点：
低版本兼容性不好 ios Safari 9.3、 android 5、 chrome forAndroid 76
UC、QQ、Baidu 等国内浏览器支持度较差
方式七： import动态加载
实现：
if(a){
import('./thems/a/base.less')
}else if(b){
import('./thems/b/base.less')
}
优点：
支持动态切换 实现简单缺点：
不支持动态色值 需要全局定义多套样式表 全局定义 class 无法定义变量在 vue style 中引用变量
| 方式 | 动态切换 | 动态色值 | 支持变量 | 实现复杂度 | 兼容性 | 性能 | 维护性 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| class切换方式 | 是 | 否 | 是 | 简单 | 良好 | 良好 | |
| ElementUI的实现 | 是 | 是 | 是 | 中等 | 良好 | 一般 | |
| 编译时多主题全量构建 | 是 | 否 | 是 | 复杂 | 良好 | 一般 | |
| 编译时选择性构建 | 否 | 否 | 是 | 中等 | 良好 | 良好 | |
| less变量 | 是 | 是 | 否 | 复杂 | 良好 | 差 | |
| css变量 | 是 | 是 | 是 | 中等 | 差 | 良好 | |
| import动态加载 | 是 | 否 | 否 | 简单 | 良好 | 良好 |
注：
动态切换：是否支持在运行时切换皮肤 动态设置：是否支持在运行时动态设置皮肤颜色 支持变量：是否可以再全局定义变量 less 文件，然后在不同的页面引用 less，依赖其中的变量，还是需要在全局 less 文件里面定义全局 class 实现复杂度： 需要修改的代码量包括构建工具和业务代码 兼容性： 主流浏览器支持程度 性能：包括代码的首屏加载的 size、切换的速度、切换的时候会不会有闪动参考资料：
https://panjiachen.github.io/vue-element-admin-site/zh/guide/advanced/theme.html#样式覆盖
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/CSS/Alternative_style_sheets
https://less.bootcss.com
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。
