javascript 几种常用继承方法和优缺点分析

1.原型链继承(最简单)

核心 (实现思路)：用父类的实例充当子类原型对象

function Person(name) {
    this.name = name;
    this.fav = ['basketball', 'football'];
    this.detAIl = {country : '中国', city : '江苏'}
}
function Man(name) {
    this.say = function(){console.log('I am man')};
}
Man.prototype = new Person(); //核心
var sam = new Man('sam');
console.log(sam.fav);         //'basketball', 'football'

优点

1.简单，容易理解，容易实现

缺点：

1.创建子类实例时无法向父类传参（创建Man时无法传递name信息）

2.引用类型的属性(数组和对象)，被所有实例共享，接着上面的代码举个例子

var tyler = new Man('tyler');
tyler.fav.push('badminton');
tyler.rela.area = '建业区'
//修改tyler实例的信息，间接地修改了sam实例的属性
console.log(sam.fav)        // "basketball", "football", "badminton"
console.log(sam.rela)       // {country:'中国',city:'江苏'，area:'建邺区'}

2.借用构造函数(经典继承)

为了解决原型链继承的两个问题，所以就有了借用构造函数的继承方法。

核心 (实现思路)：借父类的构造函数，补充子类的构造函数，相当于把父类的实例属性拷贝一份给子类的实例

function Person(name) {
    this.name = name;
    this.fav = ['basketball', 'football'];
    this.say = function(){console.log('I love china')}
}
function Man(name) {
    Person.call(this, name);     //核心
}
var sam = new Man('sam');
var tyler = new Man('tyler');
tyler.fav.push('badminton');
console.log(sam.name);        //sam
console.log(tyler.name);      //tyler
console.log(sam.fav);         //'basketball', 'football'
console.log(tyler.fav);       //'basketball', 'football', 'badminton'

console.log(sam.say == tyler.say)  //false

优点：

1.解决了原型链继承中 实例共享引用类型属性的问题

2.修改了原型链继承中 子类构建无法向父类传递参数的问题

缺点：

1.代码的最后一行显示两个子类实例中的方法并非同一个，即无法实现函数复用，如果实例多的情况下影响性能

3.组合继承(常用)

原型链继承和借用构造函数继承的组合

核心 (实现思路)：把实例函数都放在父类的原型对象上面，实现函数复用，同时保留借用构造函数的实现思路。

function Person(name) {
    this.name = name;
    this.fav = ['basketball', 'football'];
}
Person.prototype.say = function(){console.log('I love china')}
function Man(name) {
    Person.call(this, name);     //核心
}
Man.prototype = new Person();
var sam = new Man('sam');
var tyler = new Man('tyler');
tyler.fav.push('badminton');
console.log(sam.name);        //sam
console.log(sam.fav);         //'basketball', 'football'

console.log(sam.say == tyler.say)  //true

优点：

1.没有实例共享引用类型的属性的问题

2.子类构造实例时可以通过父类传递参数

3.实现了函数复用

缺点：

1.唯一缺点就是创建一个子类实例时，会调用两次父构造函数，从上面的代码中sam 和Man.prototype 中都包含 fav属性

4.寄生组合式继承(最佳)

为了解决组合继承中的不足，计生组合式继承应运而出了

核心 (实现思路)：使用壳函数切掉了原型对象上多余的父类属性

//代码1
function Person(name) {
    this.name = name;
    this.fav = ['basketball', 'football'];
}
Person.prototype.say = function(){console.log('I love china')}
function Man(name) {
    Person.call(this, name);     
}
//关键三步代码
var F = function () {};
F.prototype = Person.prototype;
Man.prototype = new F();

var sam = new Man('sam');
console.log(sam.name);        

//代码2 ：对继承的关键三部进行封装
function Person(name) {
    this.name = name;
    this.fav = ['basketball', 'football'];
}
Person.prototype.say = function(){console.log('I love china')}
function Man(name) {
    Person.call(this, name);     
}

function create(o) {
    function F(){};
    F.prototype = o;
    return new F();
}
function inheritFunc(child, parent) {
    var newPrototype = create(parent.prototype);
    //如果没有下面一行代码，sam.constructor会变称Person 而不是Man
    newPrototype.constructor = child;
    child.prototype = newPrototype;
}

var sam = new Man('sam');
console.log(sam.name); 

优点：

没有任何缺点就是优点（如果使用麻烦不算缺点的话）

缺点：

理解起来比较绕，使用比较麻烦