Lambda 的 forEach表达式用起来很爽啊,最近开发中用来遍历了一下Map,结果就翻车了......大致场景如下:
public static void main(String[] args) {
HashMap<String,String> map = new HashMap<>();
map.put("1","001");
map.put("2","002");
map.put("3","003");
map.put("4","004");
map.put("5","005");
map.forEach((k,v)->{
if (v.contains("3")){
System.out.println("找到你了呦......");
return;
}
System.out.println(v);
});
本来是要在找到包含了"3"的值之后终止循环的,结果break 编译错误.只好用return试试,神奇的事情发生了,并没有跳出循环,return在这里起到了continue的效果.为什么呢? --- 因为()->{}其实是匿名内部类,匿名内部类如何能使用break和continue呢,当然编译错误啊.在匿名内部类里面return了也仅仅是匿名内部类的调用终止,for循环继续下一次循环而已.所以,无奈之下,只能曲线救国了---使用
anyMatch
boolean result = map.entrySet().stream().anyMatch(e -> e.getValue().contains("3"));
if (result){
System.out.println("找到你了呦......");
}
补充知识：java8 lambda forEach循环与增强for循环性能对比
最近新的项目使用jdk1.8版本，于是乎博主想多使用一些lambda的写法，但是对于lambda并不是很了解所以在网上查了一些性能方面的资料，结果瞬间心凉，多数回答为lambda forEach循环性能要比传统循环差，性能甚至差出十几倍。然而，经过博主的测试那些回答是错误的。
性能对比的结论为 lambda forEach>增强for，以下给出测试数据。
public static void main(String[] args) {
test1();
}
public static void test1() {
List<User> userList = initList(10000);
for (int i = 1; i < 11; i++) {
System.out.println("--------------------第" + i + "次");
long t1 = System.nanoTime();
testLambda(userList);
long t2 = System.nanoTime();
testForeach(userList);
long t3 = System.nanoTime();
System.out.println("lambda---" + (t2 - t1) / 1000 + "μs");
System.out.println("增强for--" + (t3 - t2) / 1000 + "μs");
}
}
public static void test2() {
List<User> userList = initList(10000);
long t1 = System.nanoTime();
testLambda(userList);
long t2 = System.nanoTime();
testForeach(userList);
long t3 = System.nanoTime();
testLambda1(userList);
long t4 = System.nanoTime();
System.out.println("lambda---" + (t2 - t1) / 1000 + "μs");
System.out.println("增强for--" + (t3 - t2) / 1000 + "μs");
System.out.println("lambda1---" + (t4 - t3) / 1000 + "μs");
}
/**
* 增强for测试
*
* @param userList
*/
private static void testForeach(List<User> userList) {
for (User user : userList) {
user.hashCode();
}
}
/**
* lambda forEach测试
*
* @param userList
*/
private static void testLambda(List<User> userList) {
userList.forEach(user -> user.hashCode());
}
private static void testLambda1(List<User> userList) {
userList.forEach(user -> user.hashCode());
}
/**
* 初始化测试集合
*
* @param size
* @return
*/
private static List<User> initList(int size) {
List<User> userList = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < size; i++) {
userList.add(new User());
}
return userList;
}
测试结果：
为了验证前面的lomda表达式对后面的lomda表达式的影响，将main方法中的test1改为test2测试。
测试结果：
综上所述此时可以看出在第一次的时候两者性能相差40倍，这可能也是多数人认为它性能较差的原因，但是再后面的执行当中几乎都是lambda的执行速度快，所以博主觉得，lambda的forEach循环在首次执行的时候会初始化部分内容，从而导致执行过慢，在后续的执行当中由于不需要再次进行初始化，所以才展现出真正的实力。
因 此 博 主 推 荐 将 l a m b d a 表 达 式 的 初 始 化 放 到 项 目 启 动 的 过 程 中 ， 这 样 可 以 大 大 提 高 l a m b d a 表 达 式 的 性 能 。
\color{#FF0000}{因此博主推荐将lambda表达式的初始化放到项目启动的过程中，这样可以大大提高lambda表达式的性能。}因此博主推荐将lambda表达式的初始化放到项目启动的过程中，这样可以大大提高lambda表达式的性能。
关于其他方面的测试，有兴趣的同学可以自行测试。
以上这篇Map 使用 Lambda 的 forEach 实现跳出循环操作就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持免费资源网。
